最近关注了这个话题，本来不想写的，不过看到朴兄转载了了搜狐的一篇报道后，我坐不住了，觉得不说定什么实在对不住那篇说别人是伪科学，但自己就在传播伪科学的搜狐无良报道。
－－－－－－－－－－
本人土鳖生物学博士，在香港中文大学国家农业生物技术重点实验室当过研究助理，在日本大阪市立大学做过农业博士后。
－－－－－－－－－－
我为什么说搜狐那篇转载的报道是伪科学，理由如下：
1. 全文所做的实验只不过是简单到小儿科没有任何检测全凭表面现象的臆断结果。其中最重要的概念混淆是“油膜＝农药”。我不知道哪位大神是怎么想起来把这两个概念给揉搓到一起的，当然不排除商家有过度宣传的嫌疑。贝壳粉去除农药不是它的最主要的作用，是因为强烈碱性的原因，可以中和酸性农药，达到分解农药的效果。而不是文中说的“吸附农药”。表面的“油膜”是贝壳粉不溶物与水果表面的各种残留物混合在一起样子。果农在打农药是会混合各种油脂类物质将农药吸附在水果蔬菜表面，可以有效的杀虫。这个时候用贝壳粉泡过，的确会看到在粉膜中参杂着五光十色的油膜。但不放任何水果的贝壳粉液的表面也只能说是“粉膜”，不能说是还有各种杂质的“油膜”。